Думаю, что никто возражать не станет против того, что:
«Удостоверить» – это «подтвердить», «доказать».
«Удостовериться» – «убедиться».
Что такое удостоверение? Удостоверение – это другими словами доказательство.
Вопрос даже ни в том, когда выдан паспорт гражданина. Хотя и эта тема абсолютно не выдерживает критики.
И ни в том, является ли он действующим документом.
И ни в том, просрочен он или не просрочен; обменян или не обменян, новая взятка голубому государству (хоть вешайся, книжники и фарисеи; забывшие про Содом и Гоморру; меня поняли) уплачена или нет.
А в том, является ли он доказательством, что вклеенная в него фотография и вписанные в него другие реквизиты принадлежат одному и тому же лицу; по-совместительству – гражданину.
Необменянный паспорт является удостоверением – доказательством – для американских шпионов – идентификатором как личности, удостоверением – доказательством – идентификатором так и гражданина; в целом!

Не важно, что взятка. Корректно называемая Госпошлиной, за обмен паспорта не уплачена. Фотография и ИМЯ доказывают, что тот же самый человек; даже несмотря на то; что он отказался стать взяткодателем, как был тем же самым человеком с той же внешностью и ИМЕНЕМ; так им и остался
За кучку же трансвеститов, которых вдруг почему-то именно в тот же самый миг в стиле новых инноваций их соратников из Партии и Правительства срочно приспичило пол поменять. Всё общество не отвечает.
Хотя если не ошибаюсь, современным паспортам что пол, что национальность, – всё поровну.
– Однородная масса человекообразных!.. Вообще не слабый трюк: не можешь достичь высшего, – опусти всех до низших!..
Одно только крепостное право неукоснительно и блюдётся со времён феодализма – не дай баже прописки не будет!
Лишь только на том основании, что определённые реквизиты личности когда-то были заверены государством, как истинные и соответствующие действительности, необменянный паспорт является удостоверением (доказательством, идентификатором) личности!
Сама заверка принадлежности реквизитных данных лица окончания своего срока действия не имеет и иметь не может. Даже после физической смерти лица.
А непризнание его таковым удостоверением. Как например Сбербанк (в одночасье в 1991-ом году ограбивший всё советское поколение) даже в компьютер себе означенный коррупционный сговор вбил. – Расчётные счета машина (люди уже на подвох не ведутся) не открывает пока взятку их подельнику ФМС не дашь. – Есть чьё либо противоправное деяние.
Поскольку доказательство (удостоверение) принадлежности определённых реквизитов определённой личности, О-ч-е-в-и-д-н-о-е, согласно норм права недействительным быть не может!
5:05 20.01.2012 г.